各市生态环境局，厅机关各处室，省生态环境监测和应急保 障中心： 在长治市沁河流域上游支流乔龙沟河“8·26”较大水污染 事件的应急处置过程中，有一项极为重要的工作就是态势研判 工作，重点是分析污染物迁移变化路径和趋势、判断污染可能 影响范围及程度，在此基础上科学指导事件的应急处置工作。

此项工作对妥善处置此次事件发挥了极其重大的作用。 ​

为深刻总结突发水污染事件态势研判工作的实践和规律， 在生态环境部应急办的指导下，省生态环境厅对此次事件应急 处置过程中的态势研判工作进行了*总结，形成了《突发水 污染事件态势研判要点》。现将《突发水污染事件态势研判要 点》印发你们，请组织相关人员认真学习并熟练掌握。 山西省生态环境厅 2024 年 1 月 15 日 （此件主动公开）

突发水污染事件态势研判要点

在应急处突工作中，必须统揽全局，具有把握事物发展总 体趋势和方向的能力。因此，做好突发事件态势研判十分重要。 所以，要从事物发展的整个过程出发，通过具有动态的情景演 变、态势推演的演化机制，以对事物自身、时间、空间三个维 度加以分析研究，抓住事物的*重要、*关键的方面，从而把 握事态发展的趋势，并在此基础上作出预见性、创造性、系统 性的判断，积极识变应变求变。 具体到突发水污染事件态势研判，要根据污染源控制情况、 污染物总量和理化性质、污染超标范围与时间、水文状况等， 结合相关污染扩散模型，分析污染物迁移变化路径和趋势，并 判断污染可能影响范围及程度，重点关注对环境敏感目标的影 响。研判内容主要包括时间、特征污染物、总量、空间和通量 等几部分，要点如下：

一、时间研判 时间研判──指污染团到达敏感目标（如出境断面、集中 式水源地等）的时间。一般情况下，根据污染团前锋与下游敏 感目标的距离、河流水速进行估算。 在处置现场，可通过距离与水速的比值进行快速估算。 计算公式为：时间=距离/水速。 若有多个断面测水速，则分段计算。监测断面越多，估算的时间越准确。

时间=距离 1/水速 1+距离 2/水速 2+……距离 n/水速 n。

以长治沁源“8·26”事件为例，污染河段可划分为三段： 即涉事企业污染源到伏贵河段（8000m）、从伏贵河段到赤石桥 河 11000m、从赤石桥河到和川水库（89000m）三段，其时间估 算为 53 小时。

时间=8000m/0.4（m/s）+11000m/0.4（m/s）+89000m/0.62 （m/s）=191048s≈53h

二、特征污染物研判 特征污染物研判──指通过分析污染物质在环境中具有较 为明显的特征，结合事发地的行业和企业由于特殊的生产工艺、 原材料、产品或者废弃物等所具有的特征污染因子，从而判断 和确定污染物的来源。 其研判步骤如下：

首先，结合事发地周边环境的本底值情况和应急监测初筛 结果，确定在事件中排量较大或超标倍数较高且对环境影响较 大，可以表征事态发展的污染物质。

其次，分析事发地的行业和企业由于特殊的生产工艺、原 材料、产品或者废弃物等因素导致的污染物质。 再次，根据对特征污染物、特征污染物浓度梯度、污染过 程峰型、特征污染物通量核算、污染物迁移时间序列等几方面 数据的吻合判断，锁定污染源。 以长治沁源“8·26”事件为例，吻合判断过程如下： 

（一）特征污染物吻合。受污染河道的特征因子与疑似污 染源内堆存的物料成分或废水水质中的特征因子相同。

（二）特征污染物浓度梯度吻合。污染源中废水水质中的 特征因子浓度远远高于受污染河道的特征因子浓度。

（三）污染过程峰型吻合。如一次性排放或短时间内连续 排放污染，则事发点下游监测断面特征污染因子浓度应呈较完 整的正态分布。可根据监测数据进行数据分析，判断污染过程 峰型是否吻合。

（四）总量核算吻合。核算企业排入外环境的总量与受污 染河道排放总量，两者总量应接近。

（五）污染物迁移时间序列吻合。根据河道水文数据和事 发点下游监测数据，反演推算污染物排放时间，看与企业提供 的排放时间或疑似的排放时间是否吻合。

三、总量研判 总量研判──通过污染团水体的流经时间和断面流量来判 断受污染水体的总量。 即选取某一断面为典型断面，从选择的典型断面首次出现 超标时起至该断面达标为止，借助流量数据计算通过该断面的 水量，从而得到受污染水体的总量。

一定时间（h）内的受污染水体总量的计算公式为： 典型断面流量（m 3 /s）×3600s×h 以长治沁源“8·26”事件为例，确定和川水库入口断面为 典型断面，其受污染水体总量约为：80 万方。 

9 月 1 日至 5 日通过和川水库入口断面水量表

日期 时间 流量（m 3 /s） 水量（m 3 ） 1 日 18 时 2.98 / 20 时 2.44 17568 22 时 2.44 17568 2 日 0 时 1.95 14040 2 时 1.73 12456 4 时 1.73 12456 6 时 1.52 10944 8 时 1.33 9576 10 时 1.33 9576 12 时 1.29 9288 14 时 1.29 9288 16 时 1.29 9288 18 时 6.61 47592 20 时 5.36 38592 22 时 4.25 30600 3 日 0 时 3.28 23616 2 时 2.7 19440 4 时 2.44 17568 6 时 1.95 14040 8 时 1.73 12456 10 时 1.52 10944 12 时 1.33 9576 14 时 1.33 9576 16 时 1.29 9288 18 时 1.29 9288 20 时 2.44 17568 22 时 2.7 19440

日期 时间 流量（m 3 /s） 水量（m 3 ） 4 日 0 时 2.7 19440 2 时 2.7 19440 4 时 2.44 17568 6 时 2.44 17568 8 时 2.44 17568 10 时 1.95 14040 12 时 1.73 12456 14 时 1.52 10944 16 时 1.95 14040 18 时 2.44 17568 20 时 2.7 19440 22 时 2.7 19440 5 日 0 时 2.7 19440 2 时 5.76 41472 4 时 4.61 33192 6 时 3.59 25848 8 时 2.98 21456 10 时 2.44 17568 12 时 2.44 17568 合计 797688

四、空间研判 空间研判──指污染水体的消纳空间，原则上需要根据污 染水体总量、污染团到达敏感目标的时间进行综合判断。 在处置现场，首先根据“一河一策一图”查找可利用空间 设施，明确可使用的消纳空间容积、并明确容积是否满足消纳 要求。如不满足，沿河查找坑塘、干枯河道等作为临时空间用 于消纳受污染水体。

以长治沁源“8·26”事件为例，9 月 1 日，污染团前锋开 始进入和川水库；9 月 6 日，污染团全部进入和川水库并被有效 拦截在库内。

五、通量研判 通量研判──核算污染企业排入外环境的污染物的总量。 一般采用数值计算法，这种方法适合于具有较为完整的浓度和 流量监测数据。 计算方法为：污染物总量（kg）=典型断面污染物浓度（mg/L） ×典型断面流量（m 3 /s）×h×3600s/1000 以长治沁源“8·26”事件为例，确定和川水库入口断面为 典型断面，其排入的氨氮通量约为 8.6 吨。

（一）典型断面选择主要考虑两个因素。一是监测和流量 数据较为完整，二是该断面应为事故点下游。综合上述两个因 素，和川水库入口监测断面为核算氨氮总量的典型断面。

（二）氨氮入河总量核算时间为近期典型断面首次出现超 标时起至该断面达标为止。

9 月 1 日至 5 日和川水库入口氨氮通量测算表 日期 时间 氨氮浓度（mg/L） 流量（m 3 /s） 氨氮通量（t） 1 日 10 时 0.132 / / 18 时 5.48 2.98 0.11 20 时 4.88 2.44 0.08 22 时 4.27 2.44 0.07 2 日 0 时 5.72 1.95 0.08 2 时 6.03 1.73 0.07— 8 — 日期 时间 氨氮浓度（mg/L） 流量（m 3 /s） 氨氮通量（t） 2 日 4 时 6.44 1.73 0.08 6 时 7.91 1.52 0.08 8 时 9.37 1.33 0.09 10 时 10.6 1.33 0.10 12 时 11.2 1.29 0.10 14 时 11.4 1.29 0.10 16 时 11.85 1.29 0.11 18 时 11.85 6.61 0.56 20 时 12.3 5.36 0.47 22 时 12.1 4.25 0.37 3 日 0 时 14.9 3.28 0.35 2 时 17.7 2.70 0.34 4 时 15.8 2.44 0.27 6 时 17.5 1.95 0.24 8 时 18.6 1.73 0.23 10 时 19.5 1.52 0.21 12 时 18.3 1.33 0.17 14 时 19.4 1.33 0.18 16 时 18.8 1.29 0.17 18 时 18.0 1.29 0.17 20 时 17.5 2.44 0.30 22 时 15.7 2.7 0.30 4 日 0 时 13.4 2.7 0.26 2 时 14.5 2.7 0.28 4 时 14.2 2.44 0.25 6 时 12.9 2.44 0.22 8 时 12.4 2.44 0.22 10 时 13.2 1.95 0.18 12 时 10.6 1.73 0.13— 9 — 日期 时间 氨氮浓度（mg/L） 流量（m 3 /s） 氨氮通量（t） 4 日 14 时 9.76 1.52 0.11 16 时 10.1 1.95 0.14 18 时 9.34 2.44 0.16 20 时 7.64 2.7 0.15 22 时 7.03 2.7 0.13 5 日 0 时 7.11 2.7 0.14 2 时 6.38 5.76 0.26 4 时 6.25 4.61 0.20 6 时 5.25 3.59 0.13 8 时 4.25 2.98 0.09 10 时 3.7 2.44 0.06 12 时 3.18 2.44 0.05 合计 8.59

六、总结 在研判工作中，要善于运用普遍联系的、*系统的、发 展变化的观点开展分析研判。通过总量研判，可为寻找空间提 供依据；通过通量研判，可为溯源提供依据；通过时间研判， 可以掌握提前量；通过空间研判，可以做好引流前的准备工作。 以这次长治沁源“8·26”事件为例，根据突发环境事件态 势研判要点，我们可以得知以下：

第一，从事发点到和川水库 108km，在断源的情况下，污染 水团全部进入水库约需要 2 天半时间。

第二，根据和川水库入口逐时流量数据计算，从 9 月 1 日 18 时和川水库入口第一次超标起，约 80 万方污染水团进入和川 水库，氨氮通量约 8.6 吨。

第三，按照和川水库存水量约 700 万方计算，氨氮污染物 平均浓度约 1.22mg/L，和川水库氨氮将会出现超标情况。因此， 通过对和川水库进行加密监测，掌握污染物在水库内的扩散动 态，当水库出水口氨氮小于 1mg/L 时可实施向晋城方向下游下 泄；若超过 1mg/L 则停止下泄。同时利用入库清洁水进行回蓄 削峰，降低水库内氨氮浓度，至达标后实施下泄。

第四，依托和川水库泄洪通道（水质控制要求三类）、引 沁入汾通道（水质控制要求五类）两个通道及其水质控制要求 差异，实施“水质水量联调”，满足和川水库的防洪限制水位 的要求。当和川水库出水氨氮浓度低于 1mg/L 时，从泄洪通道 受控下泄；当氨氮浓度高于 1mg/L、低于 2mg/L 时，从引沁入汾 通道分水用于灌溉。氨氮浓度高于 2mg/L 时，关闭和川水库， 利用水库上游汇水降低污染物浓度。

第五，受降雨泄洪影响，和川水库向晋城方向下游出水超 标（约 40 万立方米超标水体下泄），果断采取拦截方式处置下 泄超标水体，同时加大引沁入汾分流水量。临汾市在和川水库 下游约 40 公里半道村构筑临时拦截坝，拦截并分流超标水体至 河岸封闭洼地。经处置，封闭洼地内水体达标下泄，和川水库 水体浓度持续下降。9 月 18 日起受影响河段与和川水库持续稳 定达标。

抄送：生态环境部应急办。